目前，針對(duì)鉻污染土壤的修復(fù)技術(shù)主要有固化 / 穩(wěn)定化技術(shù)、植物修復(fù)技術(shù)、電動(dòng)修復(fù)技術(shù)、淋洗技術(shù)等。固化 / 穩(wěn)定化技術(shù)未能從根本上將環(huán)境中重金屬鉻去除，固化體的處置將占用較大空間，且長(zhǎng)期的環(huán)境安全性還未能得到充分論證。植物修復(fù)技術(shù)雖然具有成本低的優(yōu)點(diǎn)，但修復(fù)周期較長(zhǎng)，一般需要 5 ～ 10 年以上的時(shí)間。電動(dòng)修復(fù)技術(shù)較適宜質(zhì)地結(jié)構(gòu)較為均一的污染土壤，且在修復(fù)過(guò)程中消耗大量電能，修復(fù)成本較高。淋洗修復(fù)技術(shù)作為一種快速、高效的修復(fù)技術(shù)，已經(jīng)有相關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)工程應(yīng)用案例。但篩選高效的淋洗劑、強(qiáng)化淋洗效果、尋找經(jīng)濟(jì)有效的洗出液處理及淋洗劑回收再利用方法仍然在不斷被報(bào)道。

  　　專(zhuān)利文獻(xiàn) ( 申請(qǐng)?zhí)?：201210059303.1) 和 ( 申請(qǐng)?zhí)?：201410158901.3) 公布的淋洗修復(fù)方法中均采用一種或多種有機(jī)酸混合液作為淋洗劑，致使淋出液 pH 值較低，不利于后續(xù)重金屬的去除及淋洗劑的回收再利用。專(zhuān)利文獻(xiàn) ( 申請(qǐng)?zhí)?：201310689172.X) 采用 1％～ 70％的聚環(huán)氧琥珀酸 (PESA) 作為淋洗劑來(lái)修復(fù)鉻污染土壤，但 PESA 作為一種人工螯合劑，價(jià)格較高，若沒(méi)有經(jīng)濟(jì)有效的回收再生方法，將極大增加淋洗修復(fù)成本。專(zhuān)利文獻(xiàn) ( 申請(qǐng)?zhí)?：201310493630.2) 公布了一種六價(jià)鉻污染土壤的淋洗方法，該方法采用鹽酸作為淋洗劑，淋洗攪拌 3 ～ 6 小時(shí)，存在淋出液難處理、淋洗處理時(shí)間長(zhǎng)的問(wèn)題。以上專(zhuān)利文獻(xiàn)主要針對(duì)六價(jià)鉻，對(duì)土壤中總鉻，尤其是不易淋洗的三價(jià)鉻則較少涉及。

  　　基于上述現(xiàn)有技術(shù)所存在的問(wèn)題，本發(fā)明提供一種修復(fù)鉻污染土壤淋洗劑及方法，利用該淋洗劑對(duì)粘土中總鉻 ( 包括不易淋洗的三價(jià)鉻 ) 具有較高的修復(fù)效率，且對(duì)土壤破壞小。

  　　1、技術(shù)方案

  　　本發(fā)明實(shí)施例提供一種超聲強(qiáng)化修復(fù)鉻污染土壤的淋洗劑，該淋洗劑包括 ：十二烷基苯磺酸鈉、雙氧水和水，所述十二烷基苯磺酸鈉、雙氧水和水混合為混合溶液。

  　　本發(fā)明還提供一種超聲強(qiáng)化修復(fù)鉻污染土壤的方法，包括 ：

  　　將過(guò)篩的鉻污染土壤與本發(fā)明所述的淋洗劑混合，超聲波處理器處理后，靜置，抽出上清液作為淋出液 ；

  　　向所述淋出液中加入固體還原劑將溶解態(tài)六價(jià)鉻還原為三價(jià)鉻沉淀物，分離沉淀物后，對(duì)所述淋出液回收再利用，對(duì)含有三價(jià)鉻和鐵元素的所述沉淀物集中處置，即完成超聲強(qiáng)化修復(fù)鉻污染土壤。

  　　2、有益效果為 ：

  　　采用十二烷基苯磺酸鈉 (SDBS)、雙氧水和水混合溶液作為淋洗劑，比無(wú)機(jī)酸，如鹽酸、磷酸，對(duì)土壤質(zhì)地結(jié)構(gòu)的破壞較小，使得利用該淋洗劑得到的淋出液 pH 為弱堿性 (pH ＝ 7.8)，便于淋出液中六價(jià)鉻離子還原沉淀，該淋洗劑可方便的與超聲波處理器配合，實(shí)現(xiàn)超聲強(qiáng)化修復(fù)處理，可以在較短的淋洗修復(fù)時(shí)間達(dá)到最大去除效率，對(duì)于較難處理的含三價(jià)鉻粘土具有較好的修復(fù)效率。